Welzijn en toegankelijkheid centraal op de NOOZO-startdag
Op 16 september nam Gina Welleman deel aan de startdag van NOOZO.
(niet over ons, zonder ons)
In de voormiddag was er de voor vzw’s verplichte algemene vergadering met goedkeuring van jaarverslagen en volmacht geven aan de bestuurders.
Na de broodjeslunch was er keuze uit een aantal werkgroepen. Gina koos voor: “Welzijn” en “Toegankelijkheid en gelijke kansen”.
Alle werkgroepen hadden als onderliggende opdracht: Waar willen we naartoe in 2040. Het perspectiefplan en de strategie van de Vlaamse overheid om het VN-verdrag Handicap uit te voeren.
Het beleidsdomein welzijn omvat naast de handicap specifieke ondersteuning (voor ons: tussenkomst VAPH voor hulpmiddelen) ook de bevoegdheden zorg en gezondheid. Heel wat deelnemers aan deze werkgroep stelden zich vragen bij: “ Wie draagt de verantwoordelijkheid voor de zorg en gezondheidsnoden van personen met een handicap?”. Dit werd een pittige discussie: bevoegdheden, centen, prioriteiten, ….
Gina haalde als voorbeeld aan: Een thuisverpleeg-kundige krijgt de vraag van een klant: ‘Wil je mijn hoortoestel eens kuisen?’ Maar daar bestaat géén nomenclatuurnummer voor, dus strikt genomen mag of kan die persoon dit niet doen. Wat als er met goede bedoelingen schade aan het toestel komt?
Dezelfde thuisverpleegkundige zal met plezier een bril poetsen, een gebit reinigen, … maar hoortoestellen… oei, die zijn duur, daar ken ik niets van…. daar kom ik niet aan…
Een degelijke vorming over hoortoestellen in de opleiding verpleegkunde zou misschien niet slecht zijn….
(wij met AHOSA vzw geven al enkele jaren opleidingen in WZC over hoe omgaan met dove/slechthorende bewoners, waar dagelijks onderhoud en controle van batterijtjes aan bod komt),
De werkgroep: “Toegankelijkheid en gelijke kansen” was nóg pittiger: Het VAPH wil zich (tegen 2040) profileren als hét expertisecentrum rond “handicap”.
Máár… het VAPH bepaalt ook wie welke centen krijgt…. Én gaat dan naar de buitenwereld advies geven over wat personen met een beperking wel of niet nodig hebben…
Dus jager én boswachter in 1 orgaan?
Waar NOOZO met alle aangesloten verenigingen nu expertise levert aan onder andere het VAPH, zou het VAPH deze “expertise” opeens volledig zelfstandig in pacht hebben… overleg met onze organisaties…. Zou dat dan nog nodig zijn…. Onze “Expterise”…. Waar komt die terecht…
Alle aanwezigen waren zéér verontrust om wat er in dit scenario kan mislopen….
Wordt vervolgd!